Düşünce Zinciri (Chain of Thought) Nedir?
İngilizce: Chain of Thought
Yayın: · Son güncelleme:
Düşünce Zinciri (Chain of Thought) Nedir? Kısaca
Düşünce zinciri (chain of thought), bir dil modelinin karmaşık bir soruyu cevaplamadan önce ara akıl yürütme adımlarını sırayla üretmesidir. Özellikle matematik, mantık ve çok adımlı problemlerde doğruluğu artırabilen bir yöntemdir.

İçindekiler
Düşünce zinciri, bir dil modelinin sonuca doğrudan atlamak yerine problemi adım adım çözmesidir. Model ara hesaplamaları ve gerekçeleri yazdıkça her adım bir sonrakine dayanak olur. Bu yaklaşım hem bir prompt tekniği hem de bazı "akıl yürüten" modellerin içsel çalışma biçimi olarak kullanılır.
Nasıl çalışır?
Dil modeli metni token token üretir. Cevabı tek seferde vermek zorunda kaldığında çok adımlı hesaplamalarda hata yapma olasılığı artar. Ara adımları yazdırmak, modele fiilen daha fazla "hesaplama alanı" tanır. Uygulamada iki yol öne çıkar:
- Talimatla: Prompta "Adım adım düşün" gibi bir ifade eklemek.
- Örnekle: Prompt içinde çözüm adımları yazılmış birkaç örnek vermek.
Bazı yeni modeller ise cevap vermeden önce kendiliğinden uzun bir akıl yürütme süreci işletir.
Örnek
Varsayımsal soru: "1.000 TL'yi yıllık %10 basit faizle 3 yıl yatırırsan toplam ne olur?" Düşünce zinciriyle model şöyle ilerler: Yıllık faiz 100 TL; üç yılda 300 TL; toplam 1.300 TL. Adımlar görünür olduğu için hatayı yakalamak da kolaylaşır.
Nelere dikkat etmeli?
Düşünce zinciri doğruluğu artırabilir ama garanti etmez; model yanlış bir ara adımı ikna edici biçimde yazabilir. Yazılan gerekçe, modelin içeride gerçekte nasıl karar verdiğinin birebir kaydı olmayabilir. Ara adımlar daha fazla token demektir; bu da yanıt süresini ve maliyeti artırır. Basit sorularda gereksizdir. Önemli hesaplarda sonucu kendin ya da bir hesap aracıyla doğrulamalısın. Daha geniş yazım teknikleri için prompt mühendisliği maddesine bakabilirsin.
Sıkça Sorulan Sorular
Düşünce zinciri her zaman doğru sonuç verir mi?
Hayır. Çok adımlı sorularda doğruluğu çoğu zaman artırır, ancak model hatalı bir adımı da akıcı biçimde yazabilir. Kritik sonuçların ayrıca doğrulanması gerekir.
Basit sorularda da adım adım düşünmek gerekir mi?
Genellikle hayır. Tek adımlı ya da bilgiye dayalı sorularda ek fayda sağlamaz, yalnızca cevabı uzatır ve maliyeti artırır.